电磁辐射与健康 — 科学研究现状

越来越多的国际研究指出,电磁辐射(EMF,又称电子烟雾)对人体、动物乃至自然生态皆可能带来深远影响。虽然科学界对电磁场影响的探索仍在不断进展与更新,但电磁频率对生物体的干扰已渐成共识。这正是研发 VIVOBASE® 系列产品的初衷——透过科技为现代人重建安全的微观生理环境。

若您希望深入了解相关科学实证,可参考德国亚琛工业大学研究所的电磁场资料平台。该平台系统化地汇整了全球关于电磁场影响的权威研究成果(提供英语及德语版本)。我们非常鼓励公众主动认识电磁辐射的潜在风险,并采取积极的防护措施。


国家毒理学计划手机射频辐射对斯普拉道来氏大鼠致癌作用研究的部分发现报告

作者:Wyde ME;Cesta MF;Blystone CR;Bucher JR;Elmore SA;Foster PM,Hooth MJ,Kissling GE,Malarkey DE,Sills RC,Stout MD,Walker,NJ,Witt KL,Wolfe MS
开展研究:美国政府国家卫生研究所内的国家毒理学计划(NTP)(资助2,500万美元)
来源:http://biorxiv.org/content/early/2016/06/23/055699
日期:2016年6月23日

数据:1260只大鼠。这些大鼠接受高达900兆赫(较低的移动无线电标准)的辐射长达106周。

研究发现:研究结果显示手机辐射会导致肿瘤。更准确说,在一些大鼠中记录了两种类型的癌症(神经鞘瘤、胶质瘤)和癌前细胞变化(胶质细胞增生)(540只受辐射的雄性大鼠中有46例心脏和脑肿瘤;雌性大鼠没有发现肿瘤)。这些发现证实了国际癌症研究机构(IARC)的评价,即手机辐射可能致癌。


高频电磁场结合致癌物促进肿瘤生长

作者:Klose,M;based on the research of Tillmann and Lerchl et al(2010)
开展研究:德国联邦辐射防护办公室(BfS)
来源:https://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2015031812720
日期:2015年3月

数据:这项涉及动物实验的研究调查了移动无线电标准UMTS(1.97 GHz)的高频电磁场是否会促进肿瘤的发展和生长,而不是关于肿瘤的形成。Tillmann等人的初步研究于2010年报告了高频电磁场对肿瘤的促进作用。这显示应继续深入调查。

研究发现:在很大程度上,试点研究的结果得以证实和扩大。在这两项研究中,由于手机辐射,联合群组的肝和肺肿瘤(癌和腺瘤)数量都有所上升。

Interphone研究

作者:Klose,M;based on the research of Tillmann and Lerchl et al(2010)
开展研究:德国联邦辐射防护办公室(BfS)
来源:http://www.bfs.de/DE/themen/emf/mobilfunk/berichte/interphone/interphone.html?nn=6053902
日期:2010年至2011年

数据:5000多名受试者;研究共在13个国家进行,资金来自公众,约30%来自手机行业;研究的重点是手机辐射对脑瘤的影响。

研究发现:正常使用手机不会增加脑瘤形成的风险。手机甚至部分降低了风险!有关手机使用量增加的非结论性发现:手机使用量增加导致脑胶质瘤(脑瘤)数量增加;然而,在研究过程中没有发现生物学上的医学解释。联邦辐射防护办公室(BfS)的评价:需要进一步的研究,特别是在儿童使用手机方面!


移动通信电磁场对男性生育的影响

作者:Pophof,B.
开展研究:德国联邦辐射防护办公室(BfS)
来源:http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-2014031911368
日期:2014年3月19日

研究发现:许多国家和国际研究调查了手机产生的电磁场对男性生育能力的影响。对人体的研究一直显示,经常使用手机的人其生育能力下降。然而,这可能是由这些人的生活方式所引起的,而不是由电磁场引起的。

实验室研究主要显示热效应超过极限,这可以用精子的高温敏感性来解释。这种情况在日常使用手机时不会发生。即使手机在裤兜里传输信息,睾丸暴露在电磁场中的程度也远低于极限,也不能排除热效应。

动物试验的结果显示,研究的质量跟研究结果是相互矛盾的。符合良好科学实践质量要求的研究并不能证明电磁场对生育有任何与健康相关的影响。由于所述的许多意见尚未得到明确澄清,世卫组织在其2010年的研究议程中建议在这一领域开展更多的研究。

VIVOBASE 产品的研究

为确保产品防护效能,VIVOBASE 与权威机构 BION 研究所展开合作,透过严谨的科学实验证实了 VIVOBASE 的运作机制与防护表现。BION 研究所为斯洛文尼亚国家研究信息系统(SICRIS)官方认证之研究中心(官方注册号:53760410000),在生物电磁学与微观防护领域具备国际公信力。

与 BION 研究所合作进行的研究表明,使用 VIVOBASE 设备时,体温、皮肤阻力、肌肉活动和呼吸频率等参数都得到了显著改善。这对新陈代谢、内在平衡和氧容量有正面的影响。这些装置对脉搏和呼吸深度的人体参数影响较小。

根据公认的科学标准,这些研究的构建如下:前瞻性试验设置(在研究的准备阶段决定了确定运作方式的标准)、安慰剂豁免(在研究过程中,没有任何受试者知道 VIVOBASE 设备是打开还是关闭)、双盲(在研究过程中,受试者和助手都不知道是否打开或关闭了 VIVOBASE 设备)和随机选择原则(相关标准,如年龄、性别、测试时间等在两个测试组中的分布或多或少相等,这意味着 VIVOBASE 设备可以是打开或关闭)。


测试报告 1 – VIVOBASE 家庭版对人体的能量影响

研究:VIVOBASE 家庭版设备对人体能量影响的测试报告

日期:2016年11月2日至11月11日
解决:10名25至55岁的替代(7名女性和3名男性)
目的:探讨 VIVOBASE 家庭版对人体皮肤电阻,脉搏,肌肉活动,呼吸频率,体温等生理参数的影响。

测试设置:重置在一个独立的居室里,居室内部放置测定生理参数的测量设备和一台计算机。测试过程中独自在居室里。连续量度高度的生理参数约30分钟。VIVOBASE 家庭版放于相邻的一个居室,由第三者打开和关闭,距离大约5米。

研究结果:VIVOBASE 家庭版对皮肤电阻,呼吸频率和体温的影响最大显著。当 VIVOBASE 家庭版打开时,“理想”的皮肤电阻替代实现。另外还发现打开 VIVOBASE 家庭版后,体温也会有所改善。再加上皮肤电阻的改善,使替代的新陈代谢得以恢复。更好。最佳,当 VIVOBASE 家庭版打开时,降低了呼吸频率也有所改善。


测试报告 2 – VIVOBASE 家庭版对 WiFi 路由器的防护效果

研究:VIVOBASE 家庭版设备对人体防护无线路由器辐射的效果的测试报告

日期:2016年10月24日至11月4日
受试者:10名25至70岁的受试者(7名女性和3名男性)
目的:通过对人体皮肤电阻、脉搏、肌肉活动、呼吸频率、体温等生理参数的变化,探讨 VIVOBASE 家庭版对电磁辐射(WiFi)的影响。

测试设置:进行四个不同的测试组合(Wi-Fi 打开 VIVOBASE 家庭版打开;Wi-Fi 打开 VIVOBASE 家庭版关闭;Wi-Fi 关闭 VIVOBASE 家庭版打开;Wi-Fi 关闭 VIVOBASE 家庭版关闭)。这四个组合是在四个不同的日子里进行的。受试者在一个单独的居室里,居室里装有测定生理参数的测量设备和一台计算机。为了消除外界的影响,受试者在测试过程中独自在居室里。连续量度受试者的生理参数约30分钟。VIVOBASE 家庭版放于相邻的一个居室,由第三者打开和关闭,距离受试者约5米。WiFi 路由器隐藏在距离受试者1米的地方。

研究结果:最显著的发现是 VIVOBASE 家庭版的保护作用,生理参数出现了正面变化。在皮肤电阻方面,当 VIVOBASE 家庭版打开时,可以测量到“更平静的身体状态”。在呼吸频率方面,VIVOBASE 家庭版打开时可以测量到“更少的压力”。在呼吸方面,VIVOBASE 家庭版打开时可以测量到受试者呼吸时肺部更饱满,带来氧气容量增加。在体温方面,VIVOBASE 家庭版打开时诱导出一个“更好的新陈代谢”。几分钟后,脉搏和呼吸深度的参数也发生了变化。当打开 VIVOBASE 家庭版,所有参数都平均提升62.5%。


测试报告 3 – VIVOBASE 家庭版对 DECT 辐射的保护作用

研究:VIVOBASE 家庭版对人体防护 DECT 辐射的效果的测试报告

日期:2016年11月2日至11月11日
受试者:10名25至55岁的受试者(7名女性和3名男性)
目的:通过对人体皮肤电阻、脉搏、肌肉活动、呼吸频率、体温等生理参数的变化,探讨 VIVOBASE 家庭版对电磁辐射的影响。

测试设置:进行两个测试组合(DECT 打开 VIVOBASE 家庭版打开;DECT 打开 VIVOBASE 家庭版关闭)。这两种组合是在两个不同的日子进行的。受试者在一个单独的居室里,居室里有测定生理参数的测量设备和一台计算机。为了消除外界的影响,受试者在测试过程中独自在居室里。连续量度受试者的生理参数约30分钟。VIVOBASE 家庭版放于相邻的一个居室,由第三者打开和关闭,距离受试者约5米。

这两项测试分为三个部分:

准备:进行测试前先测试结构及量度身体参数(共2分钟)
使用电话:受试者受试者使用 DECT 电话紧贴耳朵打5分钟的电话。
坐着:DECT 电话被放置在距离受试者头部5到10厘米的地方。受试者在这段时间没有打电话(18分钟)。电话处于待机状态。
研究结果:最显著的发现是 VIVOBASE 家庭版的保护作用,肌肉活动方面的生理参数出现了正面变化。如果开启了 VIVOBASE 家庭版设备,BION 研究所能够确定受试者有更多的能量和力量,并且就体温而言,他们的新陈代谢得到了改善。参数脉冲需要几分钟才会出现改变。当打开 VIVOBASE 家庭版,所有参数都平均提升31.3%。


测试报告 4 – 对水分子结构的影响

研究:VIVOBASE 家庭版对动态水结构的细微影响的测试报告

目的:借助 BionEvapo® 研究确定 VIVOBASE 家庭版对电磁辐射的物理化学效应。BionEvapo® 研究:一项标准化的科学研究,用于确定因外在影响而引起的水结构变化。水滴暴露于各种的外在影响,并在显微镜下观察。水分子蒸发后,对剩下的矿物进行分析。

测试设置:在打开和关闭 VIVOBASE 家庭版时,于手机辐射(打开和关闭)的影响下研究水分子。为此,两个玻璃烧杯中装满了水,将每个烧杯中的14至16滴水滴置于显微镜下(蒸发试验T0)。一个烧杯放在实验室里,另一个烧杯放在一个单独的居室里,VIVOBASE 家庭版(已打开)和一部手机都在这个房间里。在测试过程中,打开和关闭手机,并连接到 WiFi 路由器。然后将烧杯带回实验室,再次分析水滴(蒸发测试T1)。这项试验在两个不同的日子进行了两次。

研究结果:使用 BionEvapo® 方法证明,VIVOBASE 家庭版对水分子有相当大的影响。手机的负面影响几乎被 VIVOBASE 家庭版所抵消。

与 BION 研究所合作进行的研究表明,使用 VIVOBASE 设备时,体温、皮肤阻力、肌肉活动和呼吸频率等参数都得到了显著改善。这对新陈代谢、内在平衡和氧容量有正面的影响。这些装置对脉搏和呼吸深度的人体参数影响较小。

根据公认的科学标准,这些研究的构建如下:前瞻性试验设置(在研究的准备阶段决定了确定运作方式的标准)、安慰剂豁免(在研究过程中,没有任何受试者知道 VIVOBASE 设备是打开还是关闭)、双盲(在研究过程中,受试者和助手都不知道是否打开或关闭了 VIVOBASE 设备)和随机选择原则(相关标准,如年龄、性别、测试时间等在两个测试组中的分布或多或少相等,这意味着 VIVOBASE 设备可以是打开或关闭)。


测试报告1 – VIVOBASE 移动版对手机辐射的防护效果

研究:VIVOBASE 移动版设备对人体防护手机辐射的效果的测试报告

日期:2016年10月18日至10月21日
受试者:10名25至75岁的受试者(8名女性和2名男性)
目的:通过对人体皮肤电阻、脉搏、肌肉活动、呼吸频率、体温等生理参数的变化,探讨 VIVOBASE 移动版对电磁辐射(手机)的影响。

测试设置:进行两个测试组合(手机打开 VIVOBASE 移动版打开;手机打开 VIVOBASE 移动版关闭)。这两种组合是在两个不同的日子进行的。受试者在一个独立的居室里,居室里有测定生理参数的测量设备和一台计算机。为了消除外界的影响,受试者在测试过程中独自在居室里。连续量度受试者的生理参数约30分钟。受试者的裤袋里装着 VIVOBASE 移动版。然而,受试者在任何时候都不知道 VIVOBASE 移动版是开着的还是关着的。

这两项测试分为三个部分:

准备:进行测试前先测试结构及量度身体参数(共2分钟)。
使用电话:受试者使用手机紧贴耳朵打5分钟的电话。
坐着:手机被放置在距离受试者头部5到10厘米的地方。受试者在这段时间没有打电话(18分钟)。手机处于待机状态。
研究结果:最显著的发现是 VIVOBASE 移动版的保护作用,肌肉活动方面的生理参数出现了正面变化。如果开启了 VIVOBASE 移动版设备,BION 研究所能够确定受试者有更多的能量和力量,并且就体温而言,他们的新陈代谢得到了改善,参数脉冲需要几分钟才会出现改变。当打开 VIVOBASE 移动版,所有参数都平均提升31.3%。